Après le message de Christine Boutin

Comme le souligne Christine Boutin ce matin, le score électoral de Force Vie met ses candidats dans une position financière fort compliquée. Ainsi en va-t-il de la démocratie et de ses risques : de nombreuses personnes qui étaient dans la rue en 2013 pour s'opposer à ce changement de civilisation imposé par la loi Taubira ont sans doute décidé d'aller jusqu'au vote extrême pour dire "Non, ça suffit  !"

On ne peut leur en vouloir, tant l'exaspération est grande. Il est cependant dommage que les voix n'aient pas été partagées, permettant à Force Vie d'avoir au moins un élu dans l'Ouest : nous nous sommes bien battus, et notre campagne de terrain a été remarquée et appréciée. Il y aura une suite (ici dans le Journal de Vitré, du 30/5/2014)

Aspects financiers d'une défaite électorale

Les chefs d'entreprise, les explorateurs, le savent bien : investir ou oser, c'est risquer. 

Malgré les probabilités réelles qu'avait Force Vie dans l'Ouest de dépasser le seuil fatidique de 3% des suffrages pour bénéficier du remboursement par l'Etat de sa "propagande officielle" (affiches, professions de foi, bulletins de vote), l'avalanche de listes déclarées ensuite a compliqué singulièrement cette perspective.

Aujourd'hui, nous lançons un appel à dons : le risque financier personnel que nous avons pris (la tête de liste pour l'essentiel) est maintenant certain, 135 000 € sont à trouver. 

A tous ceux qui nous remercient aujourd'hui d'avoir eu le courage de nous lancer, à tous ceux qui estiment que la démocratie méritait un tel engagement, à tous ceux qui croient que la vie méritait un message en direction des 7 millions d'électeurs de Bretagne, Pays de la Loire et Poitou-Charentes, nous appelons aux dons, (modalités en suivant le lien), au plus vite, afin que vous puissiez bénéficier d'une déduction fiscale

Défaite dans les urnes, mais confiance et détermination pour le message ?
(... et merci à ceux qui ont permis par la première vague de dons, de financer intégralement la campagne menée sur le terrain pendant ces deux mois)

Election du 25 mai dans l'Ouest : analyse

Dans l'Ouest, Force Vie a remporté près de 40 000 voix, soit 1,45% des suffrages. Notre analyse :

1.    Politique : L’exaspération des Français face au monde politique est telle qu’ils ne font plus dans la nuance : le rejet, qu’il soit du gouvernement socialiste, ou de la chose politique, n’a utilisé qu’une voie, celle qui était annoncée comme une menace, et a donc été fatal aux listes de « nuance »

2.    Technique : La confiscation habituelle en France du débat politique et de la réflexion de fond, transformés en « jeux du cirque », ont conduit au dépôt de très nombreuses petites listes, désirant avoir voix au chapitre. L’administration n’a pas su gérer correctement ce besoin démocratique : quand les électeurs reçoivent les enveloppes des circulaires 48h avant le vote, il ne faut pas s’étonner du manque de participation.

3.  Médiatique : Le mode de scrutin proportionnel, qui donne normalement la possibilité d’exprimer les nuances ou sensibilités non portées par les grands partis, a été ignoré. Faute de savoir traiter l’afflux de listes (lorsque Force Vie s’est déclaré, il n’y avait encore que 11 listes), les organisateurs du débat ont généralement fait le choix de pré-sélectionner six partis. Dans l’Ouest, était-ce bien au Front National et au Front de Gauche qu’il fallait donner la parole alors que le Mouvement pour la France laissait son siège dans le Parlement sortant ?

4.    Européenne : parmi les élus de l’Ouest, nous espérons bien que certains auront le courage de défendre la vie et la famille au Parlement européen. Mme Joëlle Bergeron et M. Gilles Lebreton s’y sont engagés. Nous suivrons de près les débats européens sur ces sujets et interviendrons auprès de tous ceux qui sont désormais élus. Merci à tous nos électeurs qui ont compris la nécessité du vote Force Vie, il ne restera pas sans effet !

Covoiturage et Force Vie ?

Ce fut sans doute une erreur de mentionner cela sur le bulletin de vote, en lieu et place de "responsable associatif" par exemple ...
Certains se demandent quelles qualités mettre en avant dans une candidature ? Il y a tant de sujets où on peut décliner le choix de la dignité humaine et de la vie, au-delà du simple qualificatif "responsable associatif" !

Aujourd'hui, toute une génération est sensible à la protection de la planète, à la convivialité, au partage des coûts, à la confiance, à la sécurité ... Des jeunes, mais aussi des plus âgés. C'est ainsi qu'à la faveur du développement des nouvelles technologies (internet, téléphones portables), des profils de "débutant" à "ambassadeur" sont attribués par un site internet de covoiturage, basés sur les commentaires des conducteurs ou passagers embarqués.

Le goût de la rencontre, l'intérêt des échanges avec cette jeunesse, étudiante ou professionnelle, le respect mutuel dans l'expression comme dans la ponctualité, font partie des joies de cette expérience, et expliquent mon statut personnel d'ambassadrice. Mais ceci ne pouvait pas rimer avec "politique" et n'aurait pas dû être souligné. Car il y a surtout tout mon engagement au profit des familles et de la vie, qui était détaillé sur tous les autres supports (profession de foi, tracts, réunions publiques...). Pardon à ceux que cela a déconcertés