Faut-il aller de Pacte en Pacte ?

Et encore un ! 

Les français ne croient plus aux promesses, même d'un président normal, alors on essaie de nous faire croire aux "pactes"...

Le Pacte de stabilité et de croissance avait ouvert le bal en 1997, pour coordonner les politiques budgétaires des pays ayant adopté l'euro et éviter que certains partent vers des déficits excessifs... 24 ans plus tard, on parlait d'introduire une "Règle d'or" dans la Constitution française ; et un nouveau Traité européen devait être rédigé, surnommé lui aussi Pacte ; les intentions sont encore des intentions, et on continue de croire à ce postulat enseigné aux étudiants en Economie : la gestion en bon père de famille, ça ne vaudrait pas pour un Etat...

Puis en 1999, la France a inventé le pacte civil de solidarité ; il concernait seulement des personnes privées, mais l'intention était bien dans l'évitement de l'engagement total.

Puis on a vu arriver le Pacte de solidarité écologique, le Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l'emploi fin 2012, le Pacte d'Avenir pour la Bretagne, et encore le Pacte de responsabilité annoncé aux entrepreneurs pour 2014...

Dans la vraie vie, faire un pacte, c'est faire une trêve, un accord temporaire.

La responsabilité politique passe aussi par là, mais les objectifs sur le long terme manquent cruellement. Faites-nous rêver le monde que nous pourrions transmettre à nos enfants, et nous agirons, tous ...